Блог

Aug 19, 2023

Гость: Нам нужны лидеры, которые ставят Оклахому и нацию на первое место

Мы серьезно разделены как нация. Нам нужны лидеры, готовые работать над

Мы серьезно разделены как нация. Нам нужны лидеры, готовые работать над наведением мостов, продвигать социальные реформы и принимать законы, направленные на еще большее финансирование государственного образования и программ, которые помогут наименее из нас выбраться из бедности и провести разумную реформу оружия. С каких пор мы пошли назад и начали карать американцев разных убеждений? Мы не авторитарная страна. У нас все еще демократия. Настоящие лидеры обращаются к нашему наследию как к великой нации, хотя и далекой от совершенства, чтобы обеспечить свободу всем американцам, несмотря ни на что.

Однако существующие у нас разногласия ускоряются рекордными темпами из-за консервативного в культурном отношении законодательства, охватывающего красные штаты, включая Оклахому. Эта согласованная программа, продвигаемая более правым элементом Республиканской партии и Консервативной коалиции политических действий (CPAC), быстро меняет прежние цели Республиканской партии, переходя от традиционного небольшого правительства, более низких налоговых приоритетов к сильному стремлению к законодательству, основанному на культуре. Результатом являются драматические изменения в гражданских свободах, правах на аборт, учебных программах государственного образования, запрете книг и ограничении прав ЛГБТК+ сообществ.

Не заблуждайтесь, это скоординированная атака, которую продвигают и приписывают губернаторы-республиканцы и законодательные органы по всей Америке. И в Оклахоме. Красные против синих, и это вполне реальная скоординированная стратегия. Губернаторы и более консервативные законодатели в красных штатах следуют одной и той же схеме. Это не совпадение, политика одинакова. Не оригинального лидера, а согласованного сценария.

Чтобы продвинуть нас вперед, нужно найти лидеров, обладающих смелостью принять перемены, двухпартийность, расширить гражданские свободы и поставить всех людей на первое место, а не амбиции или политическую целесообразность. И бросая вызов жесткому подходу к управлению.

У нас слишком мало избранных, готовых действовать независимо от единой стратегии, и они полностью поддерживают программы отдельных политических партий. Эти политики не являются лидерами. Они объединяются с согласованной групповой повесткой дня, которая обычно означает больше личный интерес, чем мудрые действия. Мы страдаем от вакуума лидерства в нашей стране.

Потеря видения и смелости продвигать социальную справедливость, толерантность и гражданские свободы рискует подорвать нашу демократию. В Вашингтоне, округ Колумбия, чисто политическая игра в цыплят по потолку долга могла серьезно повредить нашему кредитному рейтингу и ввергнуть нас в рецессию с серьезными глобальными экономическими последствиями. За что? Личная партийная повестка — снова. Спикер Палаты представителей, похоже, больше беспокоился о сохранении своей должности, чем о действиях в интересах нации. Эти действия типа заложников с целью переместить политическую иглу неуместны и ненужны. Обсуждайте будущие ассигнования, а не создавайте опасный политический спектакль. Потолок долга утверждался несколько раз во время предыдущей администрации, и республиканцы одобрили ассигнования, выделенные на этот кризис. Это показывает, что политики слишком сильно мотивированы личными интересами, а не разумным компромиссом.

Нам не нужна культурная война или умаление одной группы американцев ради блага других. Мы не такие великие люди. Мы не можем поставить немногих выше многих. Инклюзивность не должна быть политическим футболом. Идеология, которая питается страхами людей вместо того, чтобы сосредоточиться на нашем объединении, никогда не должна быть принята в этих Соединенных Штатах. Мы не автократия.

На национальном и местном уровне мы позволяем политикам прятаться за партийной доктриной и программами. Эти политики потеряли всякую смелость действовать независимо. Республиканцы утверждают, что они консервативны. Однако «Великая старая партия», которую мы когда-то знали, была захвачена более правым меньшинством. Отойдя от истинного консерватизма, они пожертвовали принципами ради власти.

Нам нужны лидеры, которые ставят это государство и нацию на первое место. У которых есть смелость действовать независимо, а не ради собственных интересов. Где Вашингтоны, Линкольны, Рузвельты, Эйзенхауэры, Кеннеди и Рейганы? Мудро выбирайте следующий список кандидатов, высказывайте свое мнение, призовите их к ответу, и мы должны проголосовать. Наша демократия зависит от того, чтобы мы действовали мудро и защищали наше наследие как великой и доброжелательной нации. Нам нужны подотчетные лидеры, которые возвышаются над партийной политикой.