Блог

Aug 17, 2023

Новый Гуманитарный

«Мы не можем иметь одно правило для Украины и другое для остального мира». Помогать

«Мы не можем иметь одно правило для Украины и другое для остального мира».

Гуманитарный работник и журналист, пишущий о гуманитарной помощи

Гуманитарный работник и журналист, пишущий о гуманитарной помощи

Чтобы узнать больше, смотритеэтот разговорс вице-премьером Украины и другими лицами о принципиальных гуманитарных действиях в Украине, организованном TNH на Европейском гуманитарном форуме.

Если вы нейтральны в ситуациях несправедливости, вы выбрали сторону угнетателя, гласит пословица. Тем не менее, нейтралитет является одним из основных принципов, лежащих в основе традиционного гуманизма. Некоторые считают, что это предварительное условие для обеспечения доступа к помощи в условиях конфликта и воюющих сторон.

Эффективность нейтралитета, не говоря уже о его этике, постоянно подвергается сомнению в ходе конфликтов. Украина – это последний кризис, бросающий вызов гуманитарной ортодоксальности.

Международный комитет Красного Креста оказался втянутым в разногласия во время переговоров о доступе в прошлом году, когда его бывший президент Петер Маурер был изображен пожимающим руку министру иностранных дел России Сергею Лаврову. Гуманитарные деятели должны говорить со всеми сторонами, сказал Маурер, но многие в Украине были возмущены: Украинский Красный Крест сообщил, что сталкивается с негативной реакцией со стороны сообществ, которым он пытается помочь.

Украинские официальные лица также призвали МККК заменить термин «кризис» на «война», а «обе стороны конфликта» на «Украина и государство-агрессор Российская Федерация».

Украина продолжает бросать вызов традиционным интерпретациям нейтралитета, возглавляемая украинским движением за оказание помощи, которое пользуется достаточным общественным расположением и финансовой независимостью, чтобы держаться на расстоянии вытянутой руки от более широкого международного сектора помощи.

The New Humanarian поговорил с 12 сотрудниками программ, исследователями или менеджерами международных и национальных НПО, которые рассказали, как ставится под сомнение нейтралитет, какие последствия оказывает помощь и что может ожидать будущее.

Это не первые дебаты о гуманитарном нейтралитете – некоторые аспекты этой дискуссии имели место в Мьянме, Палестине и других странах. Но при высокой заметности и сильной общественной поддержке Украина может оказаться там, где баланс сил склонится в пользу перемен, что позволит дать более широкое определение гуманности за пределами Украины.

Международные гуманитарные работники остаются самыми сильными приверженцами нейтралитета в Украине.

Традиционно помощь основывается на гуманитарных принципах, включая нейтралитет, независимость и беспристрастность. Эти принципы закреплены в резолюциях ООН и встроены в ДНК таких организаций, как МККК.

«Именно благодаря нашему нейтралитету и тому факту, что мы не принимаем ни одну политическую сторону, мы можем работать по обе стороны линии фронта», - сказала Кристал Уэллс, выступая от имени МККК.

Сотрудники международных гуманитарных организаций рассказали The New Humanariant, что им приходится больше оправдывать свою нейтральную позицию в Украине, чем в других кризисах – перед широкой общественностью и своими партнерами по оказанию помощи. Страновой директор крупной международной неправительственной организации объяснил это непоколебимой общественной поддержкой Украины в тех местах, где благотворительные организации собирают средства и расположены их штаб-квартиры, а также табу, связанным с контактами с Россией.

Директор рассказал, что до вторжения России в Украину в феврале 2022 года они наблюдали за конвоями с гуманитарной помощью в оккупированные Россией части региона Донбасса на востоке Украины, части которых оккупировала Россия.

«В разговоре с украинским правительством мы использовали язык нейтралитета, утверждая, что гражданское население на оккупированных Россией территориях нуждается в помощи так же, как и другие украинцы. Даже российское правительство согласилось, поскольку мы не были заинтересованы в конфликте», - сказал директор. «Сейчас это было бы невозможно, поскольку это означает работу с российскими властями – красная линия для Украины».

Как и некоторые другие, цитируемые в этой статье, директор международной НПО говорил на условиях анонимности, опасаясь, что гуманитарии с обеих сторон дебатов будут его избегать.