Должен ли быть предложен запрет на татуировки на лице для лиц младше 21 года?

Новости

ДомДом / Новости / Должен ли быть предложен запрет на татуировки на лице для лиц младше 21 года?

Dec 03, 2023

Должен ли быть предложен запрет на татуировки на лице для лиц младше 21 года?

Тюремные сроки, бандитские войны, превосходство белой расы – татуировка на лице приобрела популярность

Тюремные сроки, бандитские войны, превосходство белой расы – татуировка на лице вызывает различные ассоциации в западной культуре, и очень немногие из них являются положительными. Тем не менее, за последние годы татуировка на лице претерпела огромный культурный сдвиг: поп-звезды крупных лейблов, такие как Джастин Бибер, Хэлси и Post Malone, стали доказательством того, что татуировка стала мейнстримом.

В результате Британская федерация татуировщиков (BTAF) отметила «огромный рост» запросов на татуировки на лице: клиенты в возрасте от 14 лет хотят сделать татуировки. Тем не менее, рост числа «стоперов на работе» (как их называют в тату-индустрии) заставил членов BTAF серьезно задуматься о запрете татуировок на лице для лиц младше 21 года, признавая серьезный вред, который они могут нанести трудоустройству молодых людей. перспективы. Но когда татуировки служат формой самовыражения и, в конечном счете, являются прерогативой человека, правильно ли осуждать творчество и контролировать свое тело таким образом?

Говорят, никогда не следует делать татуировку там, где ее может увидеть судья. В конце концов, татуировки и преступность — общеизвестные соратники. В Римской империи рабам, пытавшимся избежать владения, делали татуировки на лбу против их воли. В древнем Китае слово «заключенный» было выжжено на лицах осужденных преступников, а в Японии 17-го века преступников обозначали крестами, нанесенными на их лица. «Они как бы символизируют страх», — говорит Дельфин Маскет, постоянный татуировщик в Санг Блю, Далстон. «От гангстеров до заключенных, люди с татуировками на лице в те времена были в основном плохими новостями».

Но ассоциации между татуировками и уголовным преступлением сохраняются и сегодня. В глубоком обзоре 2016 года The Economist сообщил, что три четверти заключенных Флориды имели по крайней мере одну татуировку, а в 2013 году криминалисты Уильям Бэйлс и Томас Бломберг обнаружили, что у заключенных с татуировками на 42 процента больше шансов совершить повторное преступление. Особенно это было распространено среди людей с татуировками на лице. Громкие дела, такие как дело Чарльза Мэнсона, который нацарапал свастику на лбу во время убийства Тейт-ЛаБьянка в 1971 году, мало что сделали для развеивания табу.

Таким образом, отношение общества к татуировкам на лице омрачено долгой историей преступности, которая «негативно влияет на решения о приеме на работу», говорит доктор Дункан Джексон, преподаватель организационной психологии в Королевском колледже в Лондоне. В то время как работодателей поощряют бросать вызов своим бессознательным предубеждениям, молодые люди с татуировками на лице ставят себя в очень невыгодное положение, пытаясь получить работу. В недавнем опросе YouGov 78 процентов работодателей заявили, что они с меньшей вероятностью возьмут на работу кандидата с татуировкой на лице.

Люси Доу, консультант клиники Pulse Light, которая специализируется на удалении татуировок на лице, сообщила об ошеломляющем росте количества запросов. «Самая распространенная причина лазерного удаления татуировок на лице — работа», — говорит Доу. Казалось бы, татуировки на лице несовместимы с публичной ролью. Например, трест больницы Ньюкасла запретил видимые татуировки на том основании, что они могут «негативно повлиять на впечатление пациента о сотруднике и его доступность», а татуировки на лице по-прежнему запрещены в полиции и армии.

«Когда-то татуировка на лице стала настолько распространенной в поп-культуре, что кажется, что она вообще потеряла свое влияние. Посмотрите последний показ Moschino, где модели наносят рукописные временные татуировки над глазами – свидетельство коммерциализация татуировок»

Зная это, тату-салоны должны проводить тонкую грань между выполнением желаний клиента и угрозой его будущим возможностям. «Ответственность в большинстве случаев лежит на практикующем», — говорит Мюске. Но BTAF стараются уклониться от этой ответственности: «Это беспокоит нас как профессионалов, потому что в будущем это повлияет на (их) перспективы». Поэтому введение возрастного ограничения может быть полезным, учитывая потенциально изменяющие жизнь последствия таких решений.